ARTIFACT ―人工事実―
Logo

note
[N] 伊集院光「note」はじめる → からの雑感と期待[↑B]

ぶっちゃけてしまうと、自分の作るコンテンツに対するマネタイズ自体が面白いと感じているのではないんです。これで儲けられたら、とは思いません。そうではなく、ダイレクトに投げ銭されるという、記事の価値がこれまでのPVとは違う尺度で計られるのが楽しいのであり、それが手軽に可能になったプラットフォームに魅力を感じている次第です。

 コグレさん、コグレさん、それが同人誌の楽しさなんですよ!!
 noteの場合、即興性が高いので、数ヶ月前から準備するオフセットの同人誌ではなくて、即売会前の数日に盛り上がって作ったコピー誌の楽しさだろうか。コピー誌は、完成度が低く、ラフな作りなんだけど、作り手の熱やテンションが伝わってきやすい。

同人誌の世界で、無料配布の同人誌は手に取られにくい : ARTIFACT ―人工事実―[↑B]
 この記事でお金のやりとりをする同人誌の面白さ、楽しさを説明したが、表現に対してお金を支払うというのは、その表現に価値を認めることなのだ。資本主義において、お金というのは投票である、みたいな話。

 「頒布」といわれる同人誌でお金をもらう行為は、無料で公開できるネットを使えばいいのにお金をもらうなんて、などとよく批判されるのを見かけるが、これは作者が同人誌によってお金が欲しいからという解釈しかしてないところから出る意見だろう。しかし、大半の同人誌サークルは、イベントの参加費用や同人誌の印刷費などの必要コストを引いたら儲かっているとはとてもいえないレベルなのだから、単にお金を儲けたいだけなら非常に効率が悪い。
 同人誌において金銭のやりとりがあるのは、サークル参加者からすれば「私はこの作品に対して自信があるので、あなたからお金をもらう価値があると考えている」であるし一般参加者からすれば「私はあなたの作品をお金を払っても良いと考えているほど価値があると思っている」という表明でもある。

 これに補足するならば、なぜ人に見てもらいたいのに、無料で公開できるネットを選ばず、同人誌を選ぶのか、といえば、誰にでも見て欲しい訳ではなく、自分の趣味志向と合う人だけに見てもらいたいという、読み手のフィルタリング機能があるからでもある。同人誌というのは、売っている場所自体で、既に読み手のフィルタリングがされているが、お金を支払うということで、更にフィルタリングされる。
 しかし、ネットでおいても、有料にすれば、読者を選ぶことができるのだ。

 コグレさんが言うように、ネットにおいて、記事の価値というのはPVでしか計られない。しかし、いくらPVを集めてネットで話題になっても、その話題になった商品などが売れなかったという事態はいくらでもある。これは注目を集めることと売れるということは、関係はあるものの、単純に相関関係にあるという訳ではないということだ。
 こうした注目やPVの「質」というのはなかなかわかりにくいが、noteのように気軽にコンテンツを売れると、「PVの質」がわかり、読み手の「本気」がわかってくるだろう。その読み手の「本気」というのは、顔の見えない「PVという数字」より、作り手にとってはやる気を出させる嬉しいものなのだ。

※noteに関する記事
個人の表現活動にお金を払う話 | 加野瀬 | note[↑B]



mixiのabout画面
mixiは私にとって「もうひとつの学校生活」だった[↑B]

私は現在24歳ですが、ちょうどその前後の世代にとって、mixiは青春そのものだったのではないでしょうか。おそらくそういった使い方をしていた人はたくさんいると思っていて、メディアでは「mixiは終わった」だの何だの言われていることもありますが、そうではなく、mixiど真ん中世代が「mixiを卒業した」のです。

 この人は2007年に大学生活を始めた年にmixiを使い始め、同じ大学に入った人たちのコミュニティを見つけ、友人が増えていったそうだ。大学生の頃にmixiを使い始めた人にとっては共感する記事だろう。
 2007年といえば、mixiが始まって3年目であり、ユーザーが爆発的に増えていった時期だ。街中で「mixiが…」みたいなことを聞くようになったのもこの頃だったと思う。大変いい時期である。
 2000年代半ばに大学生になってから、mixiを始めたユーザーが「mixiど真ん中世代」であり、mixiが衰退した理由を“mixiど真ん中世代が「mixiを卒業した」のです”と表現している。大学生は就職などによる環境の変化が大きく、人間関係の変化が非常に大きいのだが、mixiはその変化をフォローすることが難しかった。

mixiを利用する頻度は確かにぐっと減りました。しかしながら私は、「卒業アルバムを開くようにmixiを開く」のです。もうひとつの学校生活であったmixiをそっと開き、時折過去を振り返り、懐かしむのです。

 mixiは利用する機会が減ったが、卒業アルバムのような立場になっているという。こうした人は他にも多そうだ。
この記事の続きを読む »



「うちら」の世界 - 24時間残念営業[↑B]
 彼らの社会は「うちら」で完結する。「うちら」の外側はよくわかんないものである。よくわかんないものが干渉してくれば反発する。そして主観的には彼らは「なにも悪いことはしていない」。彼らにとって「悪いこと」とは明確な脱法行為のみである。あるいは「うちら」の結束を乱す行為だ。なにか、よくないことをしでかして、叱られたとする。しかし罰せられない。それは許されているということだ。明確な処罰が下されない限りは許されている。

 MK2さんのこの記事、こういう「自分たちの世界だけで完結して外部の視線を気にしない」というのを低学歴の人たち特有の思考のように書かれているけど、ここで描かれている話は企業の不祥事で大変よく見られる光景だ。もっとひどいことに脱法行為だとわかっているのに、それを隠し、“「うちら」の結束を乱す行為”である内部告発はつぶされる。しかし、ある時にばれてしまい、大問題になるが、企業不祥事を引き起こす経営者や管理職は学歴が高い人たちが多い。

【衝撃事件の核心】幼稚、暗愚、無神経…USJ迷惑騒動で判明、今どき大学生の“嫌になるほどの低レベル”(1/5ページ) - MSN産経west[↑B]
 また、そもそもの話題であるネット炎上事件でも、USJ迷惑騒動の学生は神戸大学や同志社大学だし、「ドブスを守る会」も首都大学東京の人たちと、著名な大学の学生が多い。
「ネット炎上」大学を『プレイボーイ』誌が番付 横綱は不倫ツイートの青学 | ニコニコニュース[↑B]
 大学生が起こしたネット炎上で大学を番付している記事を2011年にプレイボーイが載せているが、この番付に載っているのも、青山学院大学、中央大学、立教大学、上智大学などの有名大学ばかりだ。この年は大学生によるネット炎上事件が多発したため、こんな記事が掲載されたのだろう。
 これらの大学生炎上事件でも、上で引用したような論を出されたら、それなりに納得するような人は多いだろうが、この人たちを「低学歴」と言っちゃったら、いったいどのレベルにまでなれば「高学歴」というのかという話に。

 この手の「低学歴の人間は自分たちの世界で完結」みたいな論って、一見納得しやすいけど、先に述べたように同様の構図で企業の不祥事は起こり、しかもそっちの方が社会的な影響も大きかったりするし、偏差値の高い大学の学生が次々とネットでやらかしている訳で、学歴の問題にしちゃうと、いろいろなものを見落とすよなーと思った次第。



恐怖!? Facebookのコメント欄、編集履歴が閲覧可能に(岡田有花) - 個人 - Yahoo!ニュース[↑B]
 この記事を読んで、コメントの編集機能がついた時から、履歴が閲覧できたし、その機能がついたのは結構前だよね…?と思っていたのだが、編集機能について去年の記事があった。

【速報】ついにFacebookに「コメント再編集機能」が追加されました! : ライフハッカー[日本版][↑B]

 2012年6月の記事。1年前からある機能である。

※記事公開後、「この機能は半年ほど前からあったのでは」という指摘をいただきました。どうやら英語版では昨夏から、日本語版でも冬ぐらいから適用されていたようです。私が気づく(または私の環境に適用される)のが遅かったようで、失礼しました。まだ気づいていない方もいらっしゃるようなので、記事はこのまま公開させていただきます。

 元の記事にはこのような訂正が入っているものの、これもまだまだ間違いで、英語版だけでなく、日本語版でも、2012年6月に使えている。

 編集機能がついた時期の誤解はともかく、訂正が入ったあとでも、コメントの編集機能がついて、あとからいつの間にか仕様変更で閲覧履歴できるようになった、という主旨は変わってないようだが、上の記事もわかるように、時系列的におかしく、コメントの編集履歴の閲覧は、コメント編集機能と同時に導入されている。
 元記事のコメント欄を見ると、「ユーザーにだまって勝手に仕様変更をするFacebook恐ろしい」みたいなコメントがいっぱいついている。編集履歴が閲覧できることを知っている人は意外と少ないようだから、これが「編集履歴が閲覧できる」だけだったら、普通のお役立ち記事だったのだが、もはやデマといっていいレベルになってしまっている。

 確かにFacebookは勝手に仕様変更することは多いが、この件に関してはひどい濡れ衣だ。勝手に仕様変更があるというイメージがあるから、このような記事を書いたのだろうが、「Facebook コメント 編集履歴」辺りで検索すれば、簡単にわかる情報な訳で、なんでまたこういうミスをしたのか不思議である。自分も思い込みでこういうことを書いてしまうことはありそうなので他山の石としたい。

 以上、意外とまとまったツッコミを見かけなかったので書いてみた。



 10分で何文字入力できるかを試す機会があったのだが、大体千文字だった。考えながら文章を入力するのではなく、例文を入力するものだ。普段使ってないキーボードだったので、慣れたキーボードだったら、1200文字ぐらいはいけたと思う。

 他の人はどんなものかと思って調べたのだが、このYahoo!知恵袋がすごかった。
タイピングの入力速度。 友達とひょんなことから10分でどのくらい文字が打てるか... - Yahoo!知恵袋[↑B]
 10分2000文字でやっと速いといえるとか、私の大学の情報学科では一分200文字入力できないと単位がもらえないとか。
 この極端な人たちは置いておくとして、ワープロ検定で10分800文字だそうなので、自分の速度はまあまあというところだろうか。とはいえ、実用的な問題として、既にある文章を入力することというのはほぼなく、自分で文章を考えながら入力する時にどれだけの速度が必要になるかが重要なのだが。

 10分で300文字入力できれば仕事では充分と聞いたが、TwitterのTweet二回分と考えると随分少ない印象を受けてしまう。Twitterで10分なら、3、4回ぐらいが普通だろうか。6回ぐらいになってくると結構速い気がする。
 以前チャットでなかなか会話が進まない人がいて、一緒にチャットしていた人が遅い!と呆れたことがあった。パソコンに慣れていない人ではなかったので、考えながら文章を入力することが遅かったようだ。その人は声を出す会話でも遅かったが、自分で考える文章の入力速度は会話と比例するのかも知れない。


About

1997年から運営している個人サイト。2002年にブログ化。オタクネタを中心で書いていたが、最近はウェブサービスの話題が多い。
サイトの詳細
旧Movable Type版(2002/12から2006/11まで)
2002/12以前

Twitter Flickr
ARTIFACT@ハテナ系
はてなダイアリー
ARTIFACT BOOKMARK
はてなブックマーク
ARTIFACT clipper
tumblr
ARTIFACT@photologue
tumblrで運営している写真ブログ

AD

Recommend


46 queries. 0.315