日本で草の根運動を盛り上がるには企業のバックが必要?

Latest topics > Firefoxともじら組と日本人の国民性 - outsider reflex

mixiとかはてなとかブログとかはユーザが草の根的に育ててるじゃないか！と言われたらある意味ではそうかも知れんけど、でも僕にはそれらの盛り上がりも「箱庭」的なものなんじゃないのかなーと思えるんだ。あくまでイーマーキュリーやはてなやgooやニフティなどなどによってパッケージングされた箱庭の中での「擬似草の根活動」というか。

　ただ、はてなやイーマキュリーはもともとブランド力のあるような大企業ではなかったので、最初の事例に挙げられたような「企業が持っているブランドを信頼する」とは別だと考えられます。
　もともとのブランド力があるかどうかというよりも、企業がやっているという点で、完全な草の根よりは信頼性が違うというのが大きそうな。個人がやっている場合、急に終わっても、文句は言えません。個人がやっているウェブサービスではそういう注意書きはよくあります。でも、企業ならそういうことはないだろうと。
　ただ、最近のSNSでよくあるような急なサービス終了を見ると、別に企業だからといって信頼性がある訳ではないなーというのを実感します。逆に、収益を考えない個人の方が継続という点では有利だったりする訳だし。
　それと、完全に草の根で始まった場合、最終的に誰が仕切るかという点でトラブルが起きて、空中分解しやすいけど、企業なら最終的な判断は企業が下すということでみんなが納得しやすいです。

　海外で完全に草の根から始まって大きな動きになったものというと、Linuxを思い浮かべますけど、日本だとLinuxが生まれない問題に近い?　ただ、海外でもつぶれた草の根運動はたくさんあるだろうし、国民性と言い切るにはちょっと判断材料が少ない感じ。

ikemoの日記＠はてな - 「Just for Fun」が出来ない日本という社会
ARTIFACT@ハテナ系 - Ubuntuたんを巡る動き

※補足
　指摘を受けて思い出したけど、日本にはコミックマーケットという最大の草の根運動がありました。あと、2ちゃんねるも草の根に入るか。
※2ちゃんねるは最初から法人だったという指摘があったので訂正
世界は寒い - 今日のどうでもいいあれこれ
　ちょっと思ったのが、国民性というより、ITというかネットの特性。運動がしやすくなったけど、同時にコケる原因も増やしたのでないかということ。ちょっとしたトラブルでも、それがすぐ情報伝達してしまうと。
　あと、ネット「だけで」やろうとするから、空中分解してしまう例が多そう。やはり実際に顔を付き合わせてないと組織の維持は難しげ。