2004/05/24

TrackBackによってあなたの評価は上がってますか?

　ある人が「（ネット上で）他人の記事に上手く言及する能力がない人が目立つ」と言っていたんですが、それに絡んで思いついたことを。「上手く言及する能力がない」というのは、記事にリンクして同意するだけだったたり、一行程度の短いコメントなど広がりがない言及をしている人のことです。

　こういう「他人の記事に上手く言及する能力がない人」（Aさんとします）がTrackBackを飛ばすとどうなるか？
　TrackBackは相手のサイト管理人への通知ですが、同時に相手のサイトを読んでいる人に「自分の書いた記事を読んでください」と知らせることになります。ところが、Aさんの記事が、リンクと大変短いコメントのみなどで情報量が少なかった場合、読みに行った人はがっかりしてしまいます。そして、そういうTrackBackを繰り返していくと、Aさんのサイトは「ああ、つまらないことを書いている人なんだ」とサイト閲覧者に認識されてしまいます。
　自分のサイトを知ってもらうためにTrackBackを撃っているつもりだったのに、「つまらない存在」として知られることになってしまうのです。
　TrackBackは、トラフィックの誘導という面で見ると、アクセスの多いサイトに撃った方が有効ですが、アクセスの多いサイトにTrackBackを送った時、この「つまらない存在」として知られる危険性はどんどん高まります。

はてなダイアリー - Moleskin Diary : だめじゃんCNET
はてなダイアリー - Moleskin Diary : 経験と分析
　こちらで、

一つ上のネタの流れから「うなづき系」とか「うなづきBlog」とかいうネタを思いついてしまった．結局世の中のBlogのほとんどは人様のご意見を引用して適当に相槌をうっているようなものだわ

　と指摘されているのはごもっともです。自分の記事も、大半はうなずき系ですし。
※「うなずく」が正しいので修正
　ただ、同じうなずくにしても、何らかの新しい情報や視点、知見さえ入っていれば、読んだ人は面白かったり、得したと思ってくれます。
　長文よりも切れ味の鋭い一行コメントの方が面白いこともありますが、そんなことができる人はごく少数で、大半の人はある程度長い文章でないと、評価されるような文章は書けないでしょう。
　人から評価されそうな記事ならTrackBackをする意味はあるでしょうが、そうでないのなら、TrackBackは飛ばさない方が賢明です。

　別に、情報量が少ない記事を書くな、と言っている訳ではありません。そういう記事のTrackBackは飛ばさない方がいい、特に宣伝目的なら、と言いたいのです。

　そういう訳で、ウチでは、Movable TypeのTIPS関連をのぞき、情報量があまりにも少ない記事からのTrackBackは削除してます。これは、そのサイトが「つまらない存在」として知られ、そのサイトの評価が下がるのを防いでいるともいえるのです。

参考：
トラックバックの有効な使い方を考える [絵文録ことのは]
米国過激団（仮） : 誰のためのトラックバックか
 米国過激団（仮） : トラックバックを消す行為～トラックバックは誰の物か～
笑わせんなヴォケが！ : ﾊﾞｯｸﾄﾗｯｸもといﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ私見

※補足
・TrackBackの送信は自由であるとともに、受信側が削除するのも自由だと考えてます。リンクとは別に、コメントやTrackBackのような相手サイトへ痕跡を残すようなものに関しては、相手の意志を尊重すべきというスタンスです。今回の件は、1500以上のTrackBackを受けた身として、以前から感じていたことの一つだったので書きました。
・当サイトでは、Movable Typeを導入してちょっと経った2003年頭ぐらいからTrackBackについてというポリシーの説明をいれており、以前から「削除することがあります」と断り書きをいれています。また、個別記事のTrackBackのPing URL表示のそばに簡単な説明とこの注意書きへのリンクを入れてます。
・削除理由は、まず一番に自分が参照しないであろうからというのがあります。次に、閲覧者が読みに行ったら、がっかりしそうだなということを考えてます。今回書いた「そのサイトの評価が下がるのを防いでいるともいえるのです」は、「そういう効果もある」というだけで、それを考えて削除はしていません。
・アクセスが多いサイトだから、基準を設けて削除をしているということで、アクセスが少なかったら、どんなTrackBackでもくるだけで嬉しい、というのはわかります。
・情報量が少ない、というのは、リンクして、記事をほとんど引用、一行「激同」のようなコメントをしているものです。「自分の場合は…」と何らかの意見が書いてあるものは情報量が少ないと見なしていません。
・「うなずき系」のレスがよくないという訳ではなく、「うなずき系」の中でも上のような情報量の少ないものは評価されませんよ、ということです。
・サイトへのリンクがないTrackBackの場合、相手にTrackBackを返せばいい、と考えて、特に削除はしていません。
・宣伝されるのが不愉快だから、こういうことを書いていると思われている方がいましたが、そういう訳ではありません。たとえ自分が興味がなくても、第三者が興味を持つであろう情報なら、それは意味がある宣伝だと考えてます。

投稿者 : 加野瀬　投稿日 : 2004/05/24 11:13 　|　TrackBack (44) 　|　［個人サイト運営］
はてなブックマークでこの記事に関する言及を見る
blogmapでこの記事に関する言及を見る

Amazon Search
－この記事に関連しているかもしれない書籍－

Comments

投稿者 : Specter　投稿日 : 2004/05/31 23:10

自分は基本的にwebを｢見る側｣で自分では余り情報発信をする側の人間ではありません。

しかしこのサイトに、自分にとって貴重な｢違う視点」、insight とでもいうべきものを期待している一読者として、
この記事に感銘を受けました。この記事には単なるトラックバック論だけでなく、一貫したサイト経営のポリシーを感じます。
それは、｢読む人間にとっての有用性が第一である｣ということではないでしょうか。
そしてそのポリシーがこのサイトを自分にとって価値のあるものにしているのだと感じました。

個人的な感想を思いつくままにつらつらと述べましたが、これからもこのような insightfulな記事に期待しています。

投稿者 : トラックバックあれこれ　投稿日 : 2004/06/01 21:25

http://yone.exblog.jp/360099/
行儀悪いですが、
http://www.asahi-net.or.jp/~IH9K-YNMT/
歪んだ愛情表現としての
「クソトラックバック」
だそうです。

投稿者 : 泉杏　投稿日 : 2004/12/09 10:21

昨夜トラックバックをさせていただいた者です。
コメント書いて下さって有難う御座います。
問題ない使い方だと言う事で安心しました。
これからも色々と気をつけてブログを使おうと思います。