2003/09/06

2003-0906

○今晩PM11:00からのBS1のデジスタはシーグラフ特集。

○はてなダイアリー - ひとみのモスコミューン暫定本部。今度はネカマだよ♪の東浩紀OFFに参加申し込みしてみました。
○asahi.com : 文化・芸能 : 機動戦士ガンダムSEED　福田己津央監督に聞く　噂のあのインタビューがサイトに掲載されてます。突っ込みどころ満載ですが「世界大戦的な戦争をリアルに描くこと」として制作されていたのには驚きました。
○baddreamfancydresser-diary 2003-09-05　『愛するために愛されたい』最終回の紹介&ツッコミ。衝撃のエピローグも載ってます。
愛するために愛されたい Loved to Love ＃10　クランクアップ・レポート 5/7

菊川さんと武田さんのクランクアップのシーンは、今回の打ち上げでは地上に残った理沙と無事生還を果たした星野が、３年後、再び宇宙を目指してシャトルに乗り込もうとしている場面でした。

　えー生きてるの!　このシーンはカットですか。
○envol! VJ: ヲタヲタ　クラブの現場でいうとDJが渋谷系オタクでVJが秋葉系オタクだそうです。
○Doodle　9/3のErogames Updateには大笑いさせてもらいました。
○securecat の日記 (3946)とRYU's SPECIAL BOARDで行われている議論が理解できません…。Webで公開した文章に対して使用条件をつけるのになぜ問題が?　この批判をしている人って、見え方について（言いたい放題）- 文字サイズ固定のススメを書いた人なんですね。
○音楽の「渋谷系」の定義をちょっと調べようと思って、googleで検索したら、1位が渋谷系女子プロレスで、2位がnetwork styly *: 渋谷系オタクvs秋葉系オタクでした。google様にとって、渋谷系は音楽の言葉ではないようです。network stylyのほう、最新コメントに女優志望の人の宣伝コメントがあるのに笑いました。そいや、ネットアイドルweblogとか出てきそう。
○asahi.com : 社会 : 漫画「ナニワ金融道」の作者・青木雄二さん死去
○asahi.com : MYTOWN : 列島ニュース一覧 : トリビアなお話　日本各地のトリビア。
○ペヨトル工房「解散」通信 - まぐまぐバックナンバー　9/1に復刊夜想が出ているそうです。置いてある本屋が限られていますが。
○ZDNN：MSBlast.Bの少年、「見せしめ」逮捕と「孤独なオタク」報道に反発
○WPC ARENA / ついにブロガーの仲間入りをした！　Weblogは陽で、Web日記は陰というのは、Web日記は孤独であるというブ日記の論争を意識してですかね。
○goo カテゴリー検索>...>総合情報、ニュース>ネット文化>ウェブログ　いつの間にかこんなものが。
○はてなダイアリー - 極東ブログ　最近よく読んでいる社会批評サイト。
○bk1 闘うイラストーリー・ノベルスマガジン『ファウスト』創刊記念　太田克史編集長インタビュー

投稿者 : 加野瀬　投稿日 : 2003/09/06 08:45 　|　TrackBack (3) 　|　［徒然メモ2003］
はてなブックマークでこの記事に関する言及を見る
blogmapでこの記事に関する言及を見る

Amazon Search
－この記事に関連しているかもしれない書籍－

Comments

投稿者 : deji　投稿日 : 2003/09/06 22:37

（途中から主旨変わってるみたいですが）発端は
他から得た知識で書かれた文章に制限をかけることへの
ひっかかりみたいなところではないでしょうか。

話がややこしくなるのを承知で「ものの喩え」を使うなら
受験数学の解法や、単純なフラクタルプログラムで
（極論すればY=SIN（X)だのY＝X＾２などで）描かれた図に
著作権を主張するような異和感。

HTML/CSSの知識なんて、誰が書いても大差なし！
主張するような著作権なんて発生しない！と書くと
身も蓋もなくなるためか、そこは表面に出て
きていない、と思うのは読み違いですかね・・・

投稿者 : yuu　投稿日 : 2003/09/06 23:44

>HTML/CSSの知識なんて、誰が書いても大差なし！
>主張するような著作権なんて発生しない！と書くと
>身も蓋もなくなるためか、そこは表面に出て
>きていない、と思うのは読み違いですかね・・・

少なくとも僕の日記にはその辺のことも書いております。

誰が書いても大差なしということは、仕様書を噛み砕く主旨とかでない限りは、無いと思いますが。

投稿者 : 徳保　投稿日 : 2003/09/06 23:45

三宅さんは、以前から今回の件と同様の主張をなさっています。dejiさんがおっしゃるようなことは、今回の件に限って、自説の補強に持ち出した文言に過ぎません。つまり、発想の根幹はそこにはないということです。

投稿者 : Ray　投稿日 : 2003/09/07 06:02

全ての創造物はうまれた時点で著作権が発生するわけですから、たとえば日記にしてもこのコメントにしても同じような事が言えるようです。
日本の場合だと著作権を放棄または譲渡することは出来ないのでずっとついてまわるわけですから、その権利を主張することは至極当然のように思います。むしろそれが著作権者の責任である場合もあると思います。
他人が権利を声高に主張することに対して抵抗を感じるのは確かにありますが。

投稿者 : 加野瀬　投稿日 : 2003/09/07 13:58

サイト全体の注意書きやコメント欄の注意書きなどと同じだと思っています。
別にいれなくてもいいとも思いますが、サイトの内容そのままや改変して公開する人がいるかもしれないし、どんな書き込みをしても削除されないと思っている人がいるかもしれない。
そういう人に対して、あらかじめ注意を促しておいたり、トラブルが起きた時に「このように注意をしてました」というのが目的です。

投稿者 : いわい　投稿日 : 2003/09/07 16:02

著作権や著作者人格権の各種権利を主張することは非常に重要だと思ってます。その上で、自分が許可する範囲を明確にする。再配布を許可したいなら再配布を許可すればいいし、改変を許可したいなら改変を許可すればいい。それだけでしょう。しかし、なんでも無条件に許可するのは非常に危険だと考えます。あたかも自分に文責があるように見せかけて、まったく別の主張を行うことまで許可することになるのですから。

投稿者 : yuu　投稿日 : 2003/09/07 17:58

>他人が権利を声高に主張することに対して抵抗を感じるのは確かにありますが。

例の元原稿に関していえば、出版権が著作権者でないところにありますから、少なくともそれを明示する必要があると思います。
そして著作権的に妥当な範囲でのみの使用条件を出しているのですから、どこが声高なのか逆に教えて欲しいくらいです。

投稿者 : Ray　投稿日 : 2003/09/08 01:59

↑三宅さんの感覚がわからないでもない、って事です。

投稿者 : Solomon　投稿日 : 2006/11/20 12:12

TrackBack　－この記事に言及したサイト－

<>備忘録　平成15年9月6日

Weblog: 徳保隆夫　Tracked: 2003/09/06 21:16
Excerpt: WWWでは、いくら使用条件をつけても、それを徹底的に守らせる手段がない。有名無実の使用条件をつけ、それに違反する人にムカつくのは人生の無駄だから、最初から使用条件などつけない方がよい、という考え方がありうる。

<>著作著作著作 ―― 正しい著作權侵害とは何かを考へるテクスト

Weblog: 初級チェキズム入門　Tracked: 2003/09/06 23:00
Excerpt:

<>オフ参加者発見

Weblog: Tachikoma　Tracked: 2003/09/07 13:54
Excerpt: