2003/08/27
Webサイトとメーリングリストの使い分け
Joe Trippiインタビューでメーリングリスト（ML）とWebサイトの話を読んで、自分もMLを運営していたので、改めて考察してみたくなったので徒然。
MLは誰が読んでいるのか把握できている感覚があります。実際にわかっているのはメールアドレスだけですけど、具体的に何人読んでいるというのはわかる訳で、そんな辺りから生まれる感覚なんじゃないかと。でも、Webサイトだと誰に読まれているかわかりません。
参加者が限定されているから、コミュニティの形成という点ではMLは便利なツールでしょう。あと、Webと違って、受動的でも情報を得られるのが利点なんですが、MLだと情報のチェックができないので、S/N比の低い投稿が増えるとMLの価値が下がってしまうことがあるのが難点。
Webなら、ちょっとぐらいS/N比の低い情報があっても、スルーされます。ただ、掲示板だと、場が荒れた時のコントロールが難しい。それが、Weblogみたいに元記事をベースに発展するシステムなら、管理者による場のコントロールは、掲示板より簡単です。
そして、何よりMLでは、参加するというハードルがあるため、新規メンバーが入りにくいです。Webなら興味を持った人なら誰でも読めます。
どちらも利点と欠点がある訳で、互いに補完するというのがいいんだろうから、最初にWebサイトで告知、その後、より濃いコミュニティを作るためにMLを利用というのが一番美しいかなー。Joe Trippiインタビューを読むと、MLは地域向けに使っているみたいなんで、まさにこの通りなんですが。
はてなブックマークでこの記事に関する言及を見る
blogmapでこの記事に関する言及を見る
−この記事に関連しているかもしれない書籍−
Borat creator Sacha Baron Cohen reportedly signs a $42.5m (�22m) film deal starring his character Bruno...
Excerpt: ええと、そもそも論になってしまうかもしれませんが、果たして、コミュニティにおいて管理者はそれほど重要な存在なのか、という点に疑問があります。 ここでいうコミュニティというのが、ちょっと表現がアレかもしれませんが、管理者と管理者に群がる人たちの集まりとい...
Excerpt: また「はてな」が面白いことをはじめようとしている。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/12/19/1577.html 恐らくは、メルマガを送信すると同時に、 その内容がひとつの記事としてBLOGに投稿される仕組みだろう。 メルマガではなく、メーリングリストが�...
※コメント欄で初めて書き込まれる場合でも、挨拶は必要ありません。
※その他、コメントを書き込む際はこちらの注意をご覧ください。
この記事へのTrackBack URL
※TrackBackは削除することもありますので、ご了承ください。
※その他、TrackBackについてはこちらの注意をご覧ください