華式

CGIを使ったウェブログツール（WEB日記にコメント、トラックバック、カテゴリ分けが付加されたもの、の意として）は、導入が簡単なこともあってこれからどんどんバリエーションが増えていきそうなんですが、実際のところ、CGIでは不可能なもの・CGIであるがゆえの弱点、なんかはあるのでしょうか。

個人的にはBloggerを使おうと思ってますが、一見したところ「華式」で必要な機能は満たされている気もしたので。

「CGIでは不可能」というと、「作業がネットに接続していないとできない」のが問題でしょうね。
あと、ブラウザで作業するので操作性があまりよろしくないとか（それを補うためにローカルで動くクライアントソフトが用意されているものもある）、データがサーバーにあるので繁盛にローカルにバックアップを取らないといけないとか。

なるほど。まあBloggerを使っていても同じような面倒さがありますし、CGIだから、という固有の問題でもなさそうですね。いや、結局MovablTypeとかを使っている方々が「コメント、トラックバック、カテゴリ分け」という機能（今回、華式でサポートされている機能）以外の「利点」を感じているのだろうか、そしてそれはCGIでは実現できないものなのか、という疑問があったもので。

CGIだとサーバーに余計な負担がかかる、というわけでもないんですかね？総じてblogサイトと呼ばれるところは重い印象もあるのですが。

動的CGI生成のサイトは、エディタで打ったhtmlをftpアップデートしているサイトよりは確実に重いとおもいます。
ただMovableTypeみたいに静的htmlを出力するblogツールもあるので、その場合は速度に差はないはずです。
傾向として、xreaなどのCGIが使えるサーバーを使用している人が多いとか、ダイナミックDNSでADSL自宅サーバーの人が多くて上り回線が細いとか。
あとMT以外の動的CGIを使っている人が目立つとか、そういう理由で「blogが重い」と感じるのではないでしょうか。

MovableTypeだから重たいとか、そーゆーのは無いんですね。
（JBAのサイトは重たかったですね・・・あれはそれ以前の問題か）

blosxomも静的htmlを作成するんでしたよね。あれもCGIだけでイケたはずだから、華式のように動的なものよりは論理的には速い、と考えたほうが良いのでしょうかね。そうなると、niftyのサーバーなんでCGIしか使えないし、現実的な選択肢の中ではとりあえずbloggerかblosxom、華式あたりに落ち着くのかな、と思いました。個人的なハナシで申し訳ないです。

otsuneさんが言うのに追加して、tDiary.netは夜間かなり重いので、それで重いなーと思われることもありそう。
blosxomはデフォルトだと動的HTMLなので注意です。静的HTMLの生成は下記のマニュアルを参考にしてください。
http://blogdex.tripod.co.jp/blog/blosxom/

NIFは選択肢が少ないですねえ。
日本のプロバイダーが提供するサーバーサービス全般にいえることですが、使える言語が少なかったり、そもそもCGIの使用に制限があったりするので、BLOGツールの導入が難しいところが多いです。
国産のツールだとPerlのみでオッケーというのも多いです。
http://www.din.or.jp/~raelian/ReadMeNicky.html
http://www.hi-ho.ne.jp/yakira/akiary/
この辺は動作するんじゃないでしょうか。

ローカルで動作するものですがこんなのも。
http://www14.cds.ne.jp/~not/product/ndiary/