著作権表示カメラ

　現代美術家の福田美蘭氏の作品に、外国の街角で有名アニメの着ぐるみたちが歩いている姿が描かれているんだけど、著作権を侵害しないよう顔に©の磁石板がかかっている『©』という絵があるそうです。『攻殻機動隊SAC』の笑い男みたい。
　著作権のあるものを表示してくれるカメラがあればこんな風に見えるんでしょうが、サイトのフィルターで同じようなことをしてくれるものがあるとおかしそう。アニメキャプサイトをそこを通してみると、みんな画像に大きな©が入って隠しちゃうと。

　この絵のことは朝日新聞の文化欄のコラム「文化は誰のもの」で知ったんですが、夏目房之助氏は評論の正当な引用の場合、漫画画像に©表記を書かない主義だそうです。
　画像引用の際は©を書くべき、いや書いておくと権利者から許可をもらったように思えるからダメという両方の意見があったけど、どっちが正しいんでしょうかね。後者の「許可をもらったように見える」というのは法的根拠はなさそうなので慣習?　もともと©表記自体、法的意味は乏しいし。

　あと、このコラムで、ダイナミックプロがマジンガーZの絵のポスターを使った東日本鉄道文化財団とJR東日本を訴えているというのを知りました。抗議したのは知ってたんですが。画家の方は、アンディ・ウォーホルなどの例を考えて、絵画での引用は許されると思っていたそうですが、ダイナミックプロ側は絵に描き起こせば大量に複製されてもいいとなってはたまらないと考えているそうです。でも、あくまでこの絵を使ったポスターやチラシの件のみ訴えていて、この絵を描いた画家の渡部満氏は訴訟対象になってないのがミソ。美術論争になると裁判が長期化する可能性があるからとか。

　このコラム、興味深いのでネットに掲載して欲しいところ。

　最近、アニメ感想サイトのキャプ画像掲載についていろいろ議論されているのを見かけましたが、テレビや映画など映像の場合、引用はどこまで認められるかという判例などはあるんですかね?
　ウチも一部やっているので注意書きにも書いてますが、権利者から抗議されたら引っ込めるしかないだろうなーと思ってます。自分の場合、良い作品が話題にならず埋もれてしまうのは勿体ないという動機からやってますが、権利者がどう思うかというのはわかりませんし。