2003/06/14
大学の立て看板
ywmt: ビラとメディア
慶應SFCは、なぜ立て看板がないかというと、発信できるメディアを個人で持っているからではないか?という話。
SFCのQ&A
これによれば、立て看板がないのは別に大学側が禁止している訳ではなく、学生側からの提案だそうです。
立て看板は学内の政治系団体の勢力の強さが決め手だと思うんですが、机やトイレの落書きの有無はその学校の学生の意識に絡みそう。
落書きというのは無記名で行うものであり、Webやメッセンジャーなど個人が特定できるメディアとはまた違うはずなのに、それでも落書きがほとんどないということは、そういう無記名での情報発信を意識的に避けているということに? そうだとしたら、めちゃくちゃ民度高い!
社会学の見地による落書きの考察とかありそうなんですが。
はてなブックマークでこの記事に関する言及を見る
blogmapでこの記事に関する言及を見る
−この記事に関連しているかもしれない書籍−
"発信できるメディアを個人で持ってる" なんて言葉を未だに使う教授も教授もだけど、それを受け止める学生も学生だなあ。SFC は特権意識でも持ってるのかしら（苦笑
SFC のほうがどうだか知りませんが、日吉の図書館前にあるユキチ像に落書きすると退学処分というのは有名な話。
京大の折田像と比べるのも面白いですね。
特権意識なんかありませんが、
一応多くの時間触れているのは確かだとは思います
むしろそういう方向に話を持っていくのは気分悪いです
ちなみに落書き云々はもともと、個人的な「ぐち」を表現する手段として落書きを選ぶのではなく、メッセンジャーのステータスだったり、ウェブの日記という手段を選んでいることが、キャンパスの落書きがない原因の一つなのではないかという話をはしょって書いたものです
確かに政治系団体のことを考慮すると、ちょっとたて看板と結びつけたのは少し安易だったのかもしれませんね
もうちょっと考えてみる必要がありそうです
三田にも日吉にも立て看板はありませんし，落書きもほとんどないですよ。
あ，日吉には六大学野球の結果が書かれたデカイ立て看板があるか（笑）
＞ののりんさん
相手をバカにしたいだけのように読める書き込みはやめてくださるようお願いします。
＞ゆーさくさん
個人的な愚痴を言う「場所」の選択が興味深いですね。
発信者を特定できない場所（落書き）で言いたいのか、それとも発信者を特定できるような場所（ネット）で言いたいのか、という。
ネットであっても、2chのような匿名掲示板で、学校の話題をするという選択もありますが。
学内匿名掲示板なんてものがあったら、学内ネットワークでは個人を特定しやすいというのに気付かない人が意外と書き込みそう（笑）。
>めちゃくちゃ民度高い!
多分はずれです。
SFCの環境情報学部は慶應全学部中マナーにおいて最低と先週お叱りを受けたばかりです。
なんていうかまとまらないんですよ。愛校心も最低だっけかな。
ちゃんと特権意識でももってくれればまとまりが出来るんだけど。
>落書き云々
単純にわざわざマジックなり筆記用具をとりだして文字書く能力が退化してるんでは（笑
いや、でも落書きのかわりにメッセンジャーってのは本当かもしれません。
講義中、メッセンジャーでチャットしている姿はどこでも見かけますし。
退屈で落書きってことがあんまりないのでは。
基本的認識の質問なんですが、SFCにおいて、授業中はみんなPCを使っていて、筆記用具は使わないんですか?
そうならば、単にテクノロジーの問題な気がしてきました。
愛校心は高校野球みたいな他校との競争がないと発達しにくいでしょうね。
落書きは、机の上に書いた落書きにいつのまにか返事があったりする、ゆっくりしたコミュニケーションが発生したりするんですが、そんなのまどろっこしいからメッセンジャーで!って感じなんですかね。
「先生の似顔絵」みたいな、特定の人間だけにわかってもらえる落書きアートは退化してしまっているのか…。
メモ：SFC10周年記念ホームページを読んでいて見つけたオモシロフレーズ
「先生、SFCって、ディズニーランドなのですか」
立て看板＞
SFCだけなら「反帝国主義学生評議会」うんぬんが
盛んだった時代にキャンパスそのものがなかったから
かな、とか思いますが。三田などにもないのですか。
まあ、作るの大変だし、おしゃれなもんでもないですが・・
早稲田や明治や東大などのいかにも立て看板多そうな
大学の「新キャンパス」にはあるのかしら。
まちかどのグラフィティ（まるしー氣士團）みたいな
政治と全く関係ないのはどうかしら。
通りすがりの者です。
2chではないですが、慶應ちゃんねるSFC http://jbbs.shitaraba.com/study/346/ という掲示板やSFC-MODEのフォーラムといったコミュニティが「落書き」代わりになっているのかもしれないです。
SFCの授業で筆記用具を使っている人もPCを使っている人もいますが、実はPCを使っている場合には授業をちゃんと聞いていない人の方が多いんじゃないかと…。
授業の公式チャットを設けて、質疑応答や議論に使ってる
授業もありますからね。あまりいいログ残りませんけど。
立て看板の問題は、慶應全体でそういう団体となるべく
距離を取る人間が多いってのもあると思います。
立て看板が当然な人達にとって見れば異質な学校かも
しれませんが、逆の立場からすると未だに残っている方が
異質に思えます。
今更、学生運動家か…って感じで。
なるほど、したらばに掲示板があるんですか、面白い。
PCは授業の記録を取るのに便利ですけど、同時に遊ぶのにも便利ですからねえ。
政治団体は減っても、ステルスした宗教団体は減らなさそうです。
>今更、学生運動家か…って感じで。
ご存じかと思いますが，現在の大学内のいわゆる活動家は
ほとんどが現役の学生ではありません。
それから，立て看板の発生と，テクノロジー，
ましてPCとかWeb log云々は全く関係ないと思いますが・・・。
むしろ、ネットワーク化の進んだ（ここではMLとWebと掲示板ないしBlogを持つ、とします）サークルや団体ほど、広報に熱心で立て看板とかビラを熱心に作ってる気がします、うちの大学では。携帯番号とメアドは定番ですが、最近URLの入った立て看板が結構多いです。
看板やポスターの類いはありますよ。イベントとかの告知を行いたい団体は申請すれば所定の場所に張り出せるみたいです。
その所定の場所というのが、事務や講議棟の掲示板、あるいはA4２枚くらいしか貼れないような立て看板（生協前等）ときっちり枠に収まっているので目立ちにくいというのはあると思います（告知力としてはどうなんだろう）。
あと、校舎がコンクリートの打ちっぱなしのような概観で、所定の場所以外には貼り辛いというのもあるのでしょう。ママチャリのカゴにゴミが溜まるのと逆の理屈で。吸殻のない道にはポイ捨てしにくいといいますし。
慶応SFC付近住民は慶応学生の自転車の夜間無灯火運転に大変迷惑しているわけですが、これも看板じゃなくて何か別の方法で訴えた方が良いのかしら。
学校外の人間も、慶応SFCに対して、彼等なりの方法をまねて訴えをすることができたら良いのですが。
毎週何度も慶応SFCの学生の自転車に当て逃げされるのですが、そのたびに「すみません」や「ごめんなさい」ではなくて「あり得ない」と返答されるので、現実世界でのコミュニケーション能力は低いと思われますね。
なんか話題がずれてきてますが、大学側や警察に言いべきでしょう。
警察は、自転車の無灯火運転に対して積極的に対策をとってくれませんが…。
羽澄不一の野口米次郎シリーズ「詩聖ヨネ・ノグチの懊悩」（小説）と「早春賦（シャーロック・ホームズ最大の試練」（小説）、「失われた日本の芸術精神」（評論）は好評発売中です。
羽澄の最新作、「トイレの落書き狂詩曲」（小説）も今年中に発売されます。
興味ある方は〒497-0004 七宝町桂下り戸1086−71 世界名著刊行会までどうぞ。
Excerpt: � LjDno~B�o}MgYL...
Excerpt: horse sex zoo sex beast blowing a horse cock dog breeds horse mating Post a comment
※コメント欄で初めて書き込まれる場合でも、挨拶は必要ありません。
※その他、コメントを書き込む際はこちらの注意をご覧ください。
この記事へのTrackBack URL
※TrackBackを送った記事からのお礼としてのTrackBackは送らないでください。新しい記事を書いたので送るというのは問題ありません。
※その他、TrackBackについてはこちらの注意をご覧ください