窪塚洋介が自著で大麻礼賛してZAKZAKに叩かれる

オランダは大麻合法ではないですよ。ある一定の条件下で不起訴になるだけ。そのへんのバランス感覚がオランダ的なんです。
細かいようでおっきな差なのでツッコミいれときます。

合法という積極的承認ではなく、消極的承認なんですね。
http://member.nifty.ne.jp/highway/holland/jword/coffeesh.htm

合法なのってマリファナじゃなかったっけ？

大麻とマリファナは同じですよー。

たしかにオランダでも大麻は非合法。でも、その理由は国連の単一条約に加盟している都合上、国家として合法にはできないため。事実、オランダ以外の国（例えば、２００４年３月２５日をもって、西オーストラリア）の州法レベル（自治権が大きい国ですね）ではついに非犯罪化ではなく合法化されています。世の中の流れとして大麻を合法化、または非犯罪化する動きは加速しています。その理由としては、刑罰をもってする麻薬類の撲滅を目指すという半世紀以上に渡って試みられた手法がまったく成果を出せず、論理的に見れば著しい失敗に終わってるからです。米国の禁酒法がむしろ犯罪組織に資金を渡すことになり、被害者なき犯罪で自国民を刑務所に入れ、摘発と刑罰に多大な税金が投与された挙句により重大な事件への警察力の散漫に結びつくなどという百害あって一利ない政策の結果です。８０年前の禁酒法の問題点は今も麻薬類の摘発に息づいてる問題であって、すぐにでも解消されるべきなのではないだろうか。一般的に「悪い事」に対して「罰則」を与える事は絶対的な答えと思われがちだが、このように弊害の方が著しく大きい事態も多いにありえるのです。これは大麻に害があるとかないとかという以前の問題として把握し、対処する必要があるのではないだろうか。目に見えにくい形で損をするのは大麻使用者だけではなく、国民一人一人でもあるのですから。

捕まると何年帰って来れないの？？

捕まると何年帰って来れないの？？

タイから500グラムの大麻樹脂を飲み込んで日本に持ち込もうとして逮捕されて、売ってもないのに営利目的にされて、最高裁まで争ったけど、結局実刑4年半で服役したばかりの人がいます。
そんな重罪だろうか。殺人並み。

逆に、自宅から４５０グラム出てきても、営利目的ではないと突っぱねて執行猶予になった人もいます。営利目的がまずいんです。

個人的には、タバコ程度の規制にすればいいと思います。タバコだって勝手に栽培したり売ったりしたら駄目ですからね。タバコと同じように、政府が管理して、ジョイント２０本入り一箱いくらで売れば、たぶんわざわざ栽培したり密売したりする奴なんてあまりいないと思う。

そんで２０歳未満は駄目、とか。高校生くらいから始めるとだらしなくなることはありますから(笑)、年齢制限はつけたほうがいいと思います。

本来、大麻取締法は大麻の取り扱いを免許制とした法律なのに(この法律自体に問題がないとは考えませんが)、もはや免許があろうがなかろうが、持っているだけで悪人扱いです。