嵐を呼ぶモーレツ!ジオン公国の逆襲−ガンダムを巡るあれこれ−

いや総論はともかく（重たいので）Ｇガン＝ＳＤ世代にアピール？バンダイの商品展開？思いっきり初耳なんですが…。マニアも東方不敗“以前”のＧガンは否定してるでしょうし、“以後”はもはやガンダムの文脈ではなくなってるし(笑)。たぶん僕の認識不足とは思いますが、違和感を覚えたのをコメントしておきます。

＞SD展開
Ｇガンダム放映直後はそのような見方が多勢をしめていましたが、ガンダムＸがまともな放送環境、視聴環境を提示出来なかったのに玩具が売れ続けた事で、玩具売上と映像作品の人気との関係はほとんど否定されているととるべきでしょう。現にその後の∀ガンダムでは新作で釣って1stの玩具を売るという割り切った商品展開が成されています。

逆襲のシャアにおける作品論は、僕にはそんな単純なモノに思えないのですが。逆襲のシャアを語る上での論点は、「複数の世代が観るアニメである」という事を意識して作られた作品であるという点で、シャアやアムロやヒロシの視点からだけでなく、シンノスケとハサウェイを比較しなければならないように思えます。
個人的にはオトナ帝国ではヒロシが本筋ですが、逆シャアはハサウェイが本筋であると考えています。

＞海外展開

深いドラマを切り捨てる意図はなくて、「美形てんこもり」のＷ路線じゃないんですか？　フランスで視聴率100％のお化け番組にブレイクした「グレンダイザー」も、荒木作画の力が大きかったでしょうし。そのぽしゃったリメイク企画も、たしか「５人の美形がダイザーに乗る」だったかと。

んで、ＧやＷが一応成功したのにＸが泣かず飛ばずだったのは、エキセントリックな作家が不在だったからかな、と。Ｗは前半の１０数話で富野ガンダムを総括（シメるという意味で）する快挙に出て、マニアさえ毒気を抜かれましたもん。

国内での成功→作家性、海外での成功→美形のともに欠けたＸは、ＮＴ論がしょせん誰も喜ばない鬼子である、と証明して、後進ガンダムの迷いを断ち切ったのが功績なのでは（笑）。

『Gガンダム』の話は『ガンダム神話Z』（ダイヤモンド社／猪俣謙次著）で知った情報です。この本には、『Gガンダム』でガンダムを多数登場させることにしたのは『0083』でGP01対GP02に人気があったからとか、興味深い話が載ってます。

『ガンダムX』の視聴率が悪くても玩具が売れ続けたというのは、『ガンダムX』以外の関連商品は売れていてたけど『ガンダムX』自体のプラモデルは売れていなかったのでは。『∀ガンダム』でもプラモデルが売れなかったのは大きな問題になったと思いますよ。そこまで割り切って作られていなかったかと。

『逆襲のシャア』の話は、『モーレツ大人帝国』の例えが面白かったなーというのが主だったので、特に作品論というのは意識してなかったです。

信じられないかもしれませんが、あの状況でもガンダムＸプラモがそれなりに売れてしまったんですよ。∀でプラモが売れないのは問題になりましたが、ガンダム玩具の主軸がプラモからMiA!や食玩、最近ニュースとしてしきりに取り上げられるガンダム系アパレルグッズ等に移行したのが∀ガンダムという意味です。ここでの論点はプラモやガンプラ、果てはガンプラファンだけがガンダムファンでは無いというレベルから、ガンダムファン全体でみれば少数派なのではないか？という議論ではないかと思うのです。

シャア板で0083とカトキハジメ（センチネル）に非難が出るのも、0083でのガンダムVSガンダムが後の作品に与えた影響ゆえですね。

私の疑問を俎上に上げていただき恐縮です。

私が先に”SEEDアニメは粗悪品”と書いたのは、奇しくも加野瀬さんも書かれている通り、”SEEDは再構成を必要とする”からです。
私は物語は物語の中で完結すべきであり、各人が何らかの形で補完しないといけない話は未完成だと考えます。物語が完成してあれば、それ以降は好みの問題だと思いますが。

失礼ながら、また一つ疑問を。
発端の擁護論では”ライトユーザを狙うため”とされていましたが、”ゲームなら成功””映像作品もキャラクター商品として割り切る”とのご意見ということは、加野瀬さんは擁護論の意見を否定されたと考えて良いでしょうか。

余談ながら、Gガンについては作品の色に対する各人の好き嫌いで評価が分かれており、SEEDのように物語としてどうこう、という評価ではないと思われますので、世代論で論ずべきではないと思います。

↑署名が消えていました。すみません。

俺はあんま楽しめないけど(たまにおもしろい時もあるが)、弟や妹は結構楽しんでます。楽しめる楽しめないは人それぞれでしょう。後、自分は否定派だけど作品自体を叩くだけでなくＳＥＥＤを純粋に楽しんでるファンを叩くアンチ共は見てて殴りたくなる位ムカツキます。